主題研究PDF · 7 頁

比較中際旭創、新易盛與 Coherent 的財務、客戶、產能和技術路線

規模、速度與晶片:AI 光模組三強優劣勢分析

研究整理:Passive Insight Lab 被動智庫 · 2026/10

報告摘要

本報告以規模、成長速度與晶片掌控能力,比較中際旭創(InnoLight)、新易盛(Eoptolink)與 Coherent 三家 AI 光模組供應商。依報告引用的 LightCounting 光模組營收排名,旭創在 2025 年列第 1,新易盛受 AI 需求帶動以 189% 成長升至第 2,Coherent 列第 3;Coherent 的資料中心與通訊事業群收入涵蓋雷射晶片、OCS、電信等,不能與純光模組營收直接視為同一口徑。財務比較指出,2026 年上半年旭創營收約人民幣 417.78 億元、新易盛約 209.10 億元,旭創規模較大、成長較快,新易盛淨利率較高。三家公司客戶集中點與取得產能方式不同:旭創以供應鏈綁定和擴產提高交付能力,新易盛聚焦北美市場並擴充泰國產能,Coherent 則倚賴自有 InP 雷射晶片與垂直整合。技術路線上,短期焦點在 800G 升級至 1.6T 的產能與交付;中長期則觀察 CPO/NPO 對光源、晶片及供應商價值的重新分配。報告也提醒,幣別、年度定義、客戶資訊和部分推估值均有口徑限制,應對照原始來源與期間閱讀。對被動元件供應鏈,內容另整理高速光模組與新架構可能帶來的功率密度、元件規格和合作方式變化。

研究焦點

  • AI光模組
  • 中際旭創
  • 新易盛
  • Coherent
  • 800G/1.6T

報告重點

  1. 01

    報告引用的 2025 年光模組營收排名為:中際旭創第 1、新易盛第 2、Coherent 第 3。

    報告第 1 頁

  2. 02

    2026 年上半年旭創營收約人民幣 417.78 億元,新易盛約 209.10 億元;報告另指出新易盛淨利率較高。

    報告第 2 頁

  3. 03

    三家公司客戶集中點不同;部分客戶供應份額屬報告推估,並非公司公開揭露數據。

    報告第 3 頁

  4. 04

    報告提醒三家的出貨預估在計量方式、年度定義與資料性質上不同,只宜比較方向與量級。

    報告第 4 頁

  5. 05

    短期競爭聚焦 800G 升級 1.6T 的規模與交付;中長期則觀察 CPO/NPO 的光源與晶片價值。

    報告第 7 頁

FIELD NOTES / RELATED

延伸閱讀